החלטה בתיק ב"ל 2336-08

1. לפנינו תביעת התובע להכיר בפגיעה בגין אוטם שריר הלב שארע לו ביום 15.11.2007 כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן:" החוק").
2. המל"ל דחה את תביעת התובע להכיר באירוע כפגיעה בעבודה במכתבו מיום 25.5.2008.

להלן עובדות המקרה, כפי שעולה מהדיונים שבפנינו:

3. התובע עבד במפעל "זן לכל" במועד האירוע כמנהל קו.
4. במסגרת תפקידו, השגיח התובע על פועלות במפעל העוסקות בקילוף פרי. במחלקה בה עבד התובע עבדו מדי יום בין 80-120 פועלות, כולן עובדות קבלן.
5. הפועלות עבדו משעה 06.30 ועד השעה 15.00-15.30.
6. עבודתו הרגילה של התובע היתה עבודה לחוצה ומאומצת, שכן, יש פועלות "שמגיעות כאילו באו לטיילת" ויש פועלות שמתווכחות עימו במסגרת יום העבודה. כפי שהסביר התובע - "צעקות ועצבים יש כל יום" ולפעמים גם "חיכוכים עם הפועלות שלא שומרות על הסדר".
7. בנוסף, התובע צריך להתמודד מדי יום עם "התחלפות בנות" כאשר הפועלות יוצאות מהאולם בשעת העבודה על מנת לעשן, לשירותים וכו' ומתפקידו של התובע שיחזרו במהרה לעבודה.
8. ביום האירוע - 15.11.2007 שהיה יום חמישי, הוחלט במפעל באופן ספונטני להאריך את שעות העבודה של פועלות המשמרת הראשונה, וזאת על מנת שלא ישאר פרי לא מקולף במהלך סוף השבוע.

אשר על כן, קרוב לשעה 14.30 הודיע התובע לפועלות כי המשמרת תתארך בעוד מספר שעות וכי עליהן להישאר עד סיום המשמרת המוארכת. הפועלות הקימו קול צעקה, התנגדו ואף ניסו לצאת מהמחלקה, והיה על התובע לרדוף אחריהן ולשמור על שתי כניסות המחלקה על מנת למנוע מהפועלות "לברוח".

לצורך כך, נאלץ התובע לרוץ מדלת לדלת במחלקה.

9. בשעה 15.00 בערך - זורי, מנהל העבודה שעבד יחד עם התובע במחלקה, הלך הביתה ועל כן, התובע נשאר לבד עם הפועלות ונאלץ לטפל בפועלות "הבורחות" לבדו במשך כשעה ואף יותר, עד אשר הגיע מנהל המשמרת לסייע לו.
10. לגרסת התובע - בעקבות האירוע הוא הרגיש כאבים בחזה ולכן לקח כדור וכתוצאה - הכאבים עברו. עד הנתבעת אשר ראה את התובע בסוף אותו יום והסיע אותו לביתו, העיד שראו על התובע בסוף היום את העייפות וכי התובע היה מתוח יותר מביום רגיל.
11. למחרת, 16.11.2007, על פי עדותו, התובע הרגיש בסדר ואף נח וישן. מכרטיס קופת החולים של התובע, אשר צורף לסיכומי הנתבע עולה, כי התובע אף קיבל חיסון נגד שפעת באותו יום.
12. כעבור יומיים, בשבת בבוקר, קרוב לשעה 04.30 התעורר התובע והרגיש כאבי חזה עם זיעה. התובע פנה למרכז הרפואי הלל יפה וצונתר באותו יום.
13. מן המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק עולה, כי כאשר התובע התקבל למחלקה לרפואה דחופה בבית החולים הלל יפה בחדרה בשעה 05.29 הוא סיפר כי הכאבים החלו בשעה 04.30 בבוקר ואין כל אזכור לגבי הכאבים שהוא חש יומיים קודם לכן.
14. בסיכום האשפוז מיום 17.11.2007 נרשם, כי התלונה העיקרית של התובע היתה "כאבים בחזה עם הקרנה ליד שמאל מיום קבלתו. בן 61, מעשן, עם סיפור משפחתי חיובי למחלת קרדיווסקולרית. בבוקר קבלתו בשעה 04.20 החלו כאבים חזקים בחזה עם הקרנה ליד שמאל". גם בסיכום האישפוז אין כל התייחסות לכאבי החזה בהם חש התובע יומיים קודם לכן.
15. נציין כבר עתה, כי למעשה העובדות המפורטות לעיל אינן במחלוקת, כאשר המחלוקת העיקרית בתיק הינה האם האירוע מיום 15.11.2007 הינו אירוע חריג, אם לאו.

עיקר טענות התובע בסיכומיו -